PETA afirmă că unele case de plasament nu sunt mult mai bune decât Mills Puppy

Nimeni nu ia cu adevărat PETA în serios.

Amintiți -mi să vă povestesc despre interviul meu de sarcină cu PETA cândva. Asta a fost ceva!

Am tendința de a ignora PETA pe acest blog, însă recent am verificat despre un reprezentant PETA care se opune noii politici a județului San Diego.

Da, oamenii pentru tratamentul onest al animalelor sunt împotriva adăposturilor de animale fără ucidere.

Dar mai întâi, să trecem la știrile interesante din San Diego!

Regiunea San Diego nu este o ucidere!

Adăposturile de animale din regiunea San Diego au dezvăluit luna trecută că, de la 1 iulie 2015, nu vor mai ucide animale din lipsa spațiului. Ele vor eutanasia (în adevăratul sens al cuvântului) animale care suferă cu adevărat sau la fel de vicioase pentru a fi adoptate.

Este inspirat să fii într -un județ în care adăposturile, precum și salvarea lucrează împreună. Aceasta include o serie de organizații non-profit, precum și grupuri de salvare, pe lângă serviciile de animale ale județului.

Iată unul dintre câinii pe care i -am mulțumit la un eveniment de adopție recent pentru Labs și multe altele din San Diego:

Tribuna Union San Diego a compus despre noua politică a județului aici. Articolul scurt discută orice, precum și se concentrează pe programele pe care adăposturile le -au lucrat, cum ar fi:

[Check_list]

Deschiderea unui centru comportamental pentru a ajuta la reabilitarea câinilor

Lansarea unui program care oferă spaying complet gratuit sau subvenționat, precum și neutreing

Deschiderea unei pepinieră de pisoi de 24 de ore, care a descoperit case pentru 10.000 de pisici

Extinderea programelor de acasă, precum și căutarea întotdeauna de case de plasament suplimentare

[/check_list]

Toate vești excelente, nu?

Sigur, vor fi provocări. Nici o ucidere nu este niciodată ușoară, însă este excelent să vezi o discuție atât de majoră, precum și un obiectiv. Verificați mult mai mult despre ceea ce nu fac adăposturi fără ucidere.

Ok, intră în PETA.

O problemă tipică cu știrile asociate bunăstării animalelor este aceea că reporterii încearcă să acopere „ambele părți” ale problemei, oferind timp egal pentru ambele.

Reporterii vor intervieva uneori o persoană din fiecare „parte”, chiar dacă persoana din partea opusă este de fapt singura din opoziție.

Corect, precum și echilibrat?

Blogul Canin KC a scris despre această problemă aici în legătură cu interdicțiile de rasă, precum și legile canine dăunătoare. Atunci când doar o mână de oameni sunt în favoarea unei interdicții de rasă, li se oferă în mod obișnuit o reprezentare egală în mass -media, chiar și atunci când majoritatea experților, pasionații de canin, precum și indivizii se opun interdicțiilor de rasă.

Din păcate, povestea din San Diego este un excelent exemplu al acestei încercări de a rămâne „corect, precum și echilibrat”. Reporterul a trebuit să apeleze la toată metoda către Virginia pentru a descoperi persoana cu jetoane care, evident, se opune noii politici din San Diego. Da … salut, Peta!

Din Uniunea Tribune: (Bold accentul meu.)

Teresa Chargrin, îngrijirea animalelor, precum și gestionează expert pentru oameni pentru tratamentul onest al animalelor, a declarat miercuri din Virginia că eforturile coaliției [sic] au exprimat totuși prudență cu privire la lărgirea numărului de case de plasament. Alte adăposturi din toată țara au descoperit că unele case de plasament exploatează animalele, precum și nu sunt mult mai bune decât fabricile de cățeluși, a spus ea.

Citiți aici articolul scurt complet.

Casele de plasament nu sunt mai bune decât fabricile de cățeluși?

Într-adevăr? Yikes.

Chargrin continuă să afirme că No Kill este un „obiectiv nobil” (de parcă nu s -a obținut niciodată), precum și adăposturile au „lucrat la el de zeci de ani”.

Ceea ce nu menționează este că în prezent există mult mai mult de 233 de cartiere documentate fără ucidere în Statele Unite. Vizualizați-le pe toate aici (enumerate pe partea dreaptă).

Uniunea Trib nu menționează pe nimeni din San Diego care se opune noii politici. Pare irelevant să includem pe cineva toată metoda din Virginia care o face. Dar, înțelegi …

Știrile excelente sunt atât de numeroase cartiere din toată țara îmbrățișează ideea No Kill!

Care sunt câteva dintre lucrurile pe care le face cartierul tău pentru a salva mult mai mulți câini, precum și pisici?

Permiteți -mi să înțeleg în comentarii!

Postări asemănatoare:

Cum să obțineți rapid câinii – scăderea timpului de ședere la adăposturi

Why Do You Foster Dogs Or Cats?

How No-Kill Shelters save much more Dogs & Cats

Sign as much as get training suggestions & much more in my regular newsletter: